|
Elba Oggi Settimanale di attualità e cultura dell'Isola d'Elba
Direzione, Redazione e Amministrazione: info@elbaoggi.it
Registrazione Tribunale di Livorno n° 682 del 26 Febbraio 2001
Direttore Responsabile: Francesco Oriolo
|
|
|
|
|
|
Peep di Campo: il WWF è contrario
|
|
Su internet le 27 pagine con cui il Panda spiega in modo dettagliato e circostanziato il suo no a questo Peep campese che da tempo suscita perplessità in molti soggetti, soprattutto nei gruppi ambientalisti
---
Da diversi giorni sul nuovo sito internet della sezione WWF Arcipelago Toscano http://it.geocities.com/arcipelagotos/ sono on line nella sezione Documenti, a disposizione di tutti, le 27 pagine con cui, formalizzate al Sindaco di Campo Antonio Galli il 14 luglio 2001, il WWF Arcipelago Toscano ha espresso la propria contrarietà e le proprie controproposte. Ricordiamo che, con questo PEEP, si vuole andare a costruire moltissime abitazioni anche dentro i perimetri del Parco Nazionale, a Seccheto, a San Piero e a Sant’Ilario. On line c’è anche l’analogo documento, a suo tempo presentato dal WWF, sul Piano strutturale di Marciana, con le osservazioni, poi parzialmente accolte in occasione dell’esame in sede di Consiglio Comunale. Sono riportate di seguito le conclusioni finali del Panda circa il PEEP di Campo, conclusioni che saranno obbligatoriamente da discutere e motivare anche in ipotesi di rigetto da parte del Consiglio comunale in una futura seduta. Pena ricorso al TAR per carenza di motivazione.
Si chiede al Consiglio Comunale di Campo nell'Elba:
La cassazione delle previsioni PEEP come espresso nelle nostre singole precedenti osservazioni.
Il completamento, con prescrizioni, che appare possibile ed adeguato alle esigenze, della previsione PEEP per Marina di Campo - Vapelo, e Marina di Campo - Bovalico.
Il ridimensionamento dell'intervento degli Alzi depurato degli elementi arbitrari di pertinenza del Piano strutturale (nuove strade, stazioni, biglietterie etc).
L'incarico di uno studio statistico demografico informativo da svolgersi sui nuclei familiari realmente residenti che discrimini le situazioni di richiesta reale (giovani coppie ed anziani residenti) piuttosto che surrettizia, come meglio detto nella osservazione specifica numero 13.
Il non riconoscimento in sede PEEP di alcuna domanda abitativa a soggetti non residenti stabilmente nel Comune di Campo da almeno cinque anni.
Il conseguente ridimensionamento e riformulazione della previsione su Marina di Campo - Alzi e La Pila, e la loro sospensione attuativa (congelamento) in attesa del nuovo Piano strutturale, dando viceversa inizio da subito ad una fase di monitoraggio dell'intera offerta immobiliare sul territorio comunale di Campo nell'Elba e la comparazione di detta offerta verso la domanda di alloggi non surrettizia calcolata secondo il metodo prima esposto nella osservazione 13.
La più diretta previsione di incentivi a fondo perduto per chi rivolge al mercato la domanda di prima casa effettiva, esborso di più ridotto impatto economico per il Comune in quanto sostitutiva delle previsioni di spesa che il Comune comunque andrebbe a sostenere attraverso i meccanismi di intervento dell'edilizia economica e popolare, su quella scala massiccia rappresentata dagli interventi ipotizzati.
Con preghiera di procedere secondo legge a motivare, separatamente per ciascuna osservazione che precede, in sede di Consiglio Comunale.
WWF Sezione locale Arcipelago Toscano
Lorena Nannini |
| |
| |
|
|
|