|
Elba Oggi Settimanale di attualità e cultura dell'Isola d'Elba
Direzione, Redazione e Amministrazione: info@elbaoggi.it
Registrazione Tribunale di Livorno n° 682 del 26 Febbraio 2001
Direttore Responsabile: Francesco Oriolo
|
|
|
|
|
|
Peep di Campo: accolto il ricorso del Wwf
|
|
Peep di Campo: accolto il ricorso del Wwf
Rovesciando una precedente sentenza del Tar della Toscana, il Consiglio di Stato ha accolto il ricorso che l'associazione ambientalista aveva presentato contro il Peep del Comune di Campo nell'Elba, giudicato dal Wwf eccessivo nelle volumetrie, praticamente cementificatorio...
Con sentenza depositata il 9.11.2004, il ricorso del WWF contro il Piano per l'edilizia economica e popolare di Campo nell'Elba è stato accolto "nei limiti di cui in motivazione", che come WWF ci leggeremo e studieremo nei prossimi giorni.
Ci pare comunque una sentenza molto importante, per noi e per il Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano. Il Consiglio di stato, smentendo il TAR della Toscana, ha infatti riaffermato il principio che l'urbanistica dentro il Parco si fa con il Parco. Si trattava di un PEEP, ma se fosse stato un piano strutturale sarebbe stata la stessa cosa.
Occorre ora che in diversi dimostrino nei fatti di sapere leggere ed interpretare la legge 394 che regola il funzionamento dei Parchi nazionali, quando scrivono le proprie delibere. Occorre anche che al più presto il Parco riconquisti la sua normalità istituzionale, con un consiglio direttivo nella pienezza dei suoi poteri.
Siamo contenti che per le frazioni di Seccheto, San Piero, Sant'ilario, e per Vallebuia, la colata di cemento per ora non ci sarà.
Noi del resto non siamo contro l'edilizia economica e popolare, contro i PEEP, quando sono correttamente dimensionati e localizzati. Su diverse delle localizzazioni del PEEP campese ad esempio non avevamo fatto alcuna osservazione negativa. Poi il TAR della Toscana ci aveva negato giustizia. ma ora il Consiglio di Stato ce l'ha restituita.
Dal confronto fra le due diverse sentenze cercheremo di imparare qualcosa per affinare i passaggi futuri, a vantaggio anche di quanti altri si trovano costretti ad adire la giustizia, per riguadagnarsi il tavolo di un confronto e di una partecipazione che la mala politica spesse volte nega, all'Elba ma non solo.
Ci piace qui ricordare che nel giro di un solo anno il WWF è stato parte civile nel processo penale contro il progettista e gli altri artefici del ripascimento fallimentare di Cavo ed ha vinto. Che il WWF nel ricorso al TAR contro la caccia nel Parco nazionale ha pure vinto e (anche se in pochi lo hanno saputo) è proprio il WWF che ha salvato il ricorso laddove altre associazioni pure importanti erano state estromesse dal giudizio e da sole lo avrebbero perso.
Oggi nel PEEP di Campo siamo andati a Roma a riprenderci la giustizia che il TAR della Toscana ci aveva negato... E' stata quindi pagante la scelta da tempo fatta dal WWF di procedere per singoli atti, ma molto significativi.
Curiosamente il comune di Campo ha dichiarato di essere ""particolarmente soddisfatto"" di questa sentenza. Affari suoi. Il WWF, che quel ricorso lo ha vinto, non può che rivendicare una soddisfazione un pelino maggiore di quella del Sindaco.
Perché abbiamo messo qualche altro puntino sulle "i" e perché abbiamo fatto la nostra parte in difesa dei valori ambientali e paesaggistici di alcuni angoli molto importanti dell'isola, anche se il sindaco (o il suo avvocato?) li definisce solo "zone caducate".
Lorena Nannini WWF arcipelago, Responsabile
Egisto Gimelli WWF Toscana, Consigliere |
| |
| |
|
|
|